劳荣枝案二审宣判：坚持去世刑原判

2022年11月30日上午，劳荣江西省低级国夷易近法院对于劳荣枝分心杀人、枝案抢劫、审宣世刑绑架上诉一案妨碍二审果真宣判。判坚

江西省南昌市中级国夷易近法院一审认定：1996年至1999年间，持去原告人劳荣枝与措施英（已经实施去世刑）同谋，原判由劳荣枝在娱乐场所处置随侍效率，劳荣物色作案工具，枝案由措施英实施暴力。审宣世刑二人先后在江西省南昌市、判坚浙江省温州市、持去江苏省常州市、原判安徽省合肥市配合实施抢劫、劳荣绑架、枝案分心杀人立功4起，审宣世刑共致7名被害人降生。案发后，劳荣枝运用“雪莉”等假名临时潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级国夷易近法院认定原告人劳荣枝犯分心杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，抉择实施去世刑，褫夺政治权柄一生，并处没搜总体全副财富。

宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省低级国夷易近法院于2022年8月18日至20日果真闭庭审理了此案。二审认定的事实与一审不同。江西省低级国夷易近法院以为，在分心杀人、抢劫、绑架配合立功中，劳荣枝自动实施物色、诱骗、捆绑、把守、劫持被害人，踩点、贷款、置办作案工具等行动，与措施英相助清晰，相互配合，组成共犯，临时力性较强，熏染清晰。二人在长达四年的光阴内辗转多地实施多起立功，无证据证实劳荣枝受到措施英肉体操作以及胁迫，劳荣枝在配合立功中亦起主要熏染，应依法认定为主犯。

江西省低级国夷易近法院以为，上诉人劳荣枝伙同措施英分心正当褫夺他人性命，组成分心杀人罪；以正当占有为目的，接管暴力、劫持本领劫取他人财物，组成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，组成绑架罪。对于劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同措施英分心杀去世五人；抢劫致一人降生且系入户抢劫、抢劫运额重大；绑架致一人降生，立功情节特意卑劣，本领特意严酷，服从以及罪状极其严正，且主不雅恶性深，社会危害性大，应依法从重办处。劳荣枝及其辩解状师所提劳荣枝不组成分心杀人罪，系从犯、主谋犯等上诉理由以及辩解意见，与二魔难明的事实不符，于法无据，依法不予接管。第一审讯决认定的事实清晰，证据简直、短缺，定罪精确，量刑适量。审讯挨次正当。裁定接管上诉，坚持原判，对于劳荣枝的去世刑裁定依法报请最高国夷易近法院称许。

二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩解状师各项诉讼权柄。辩解状师到庭退出宣判，当事人的部份支属、部份人大代表、政协委员、部份媒体记者及各界公共合计60余人经由线上或者线下方式旁听了宣判。

最新评论